Opnieuw protest tegen komst windturbines: ‘we willen afstandsnorm van 1500 m’

 

AT5 Redactie: 8 mei 2021,

De protestgroep Windalarm organiseert vandaag een groot protest tegen de komst van windturbines rondom bewoonde gebieden, zoals in Noord en Haven-Stad. De groep zegt de komst van de turbines een groot gevaar te vinden voor de volksgezondheid en probeert met deze laatste actie de gemeente op te roepen om de plaatsing van de windturbines te heroverwegen.

lees en kijk verder

Protest in Amsterdam tegen windturbines: ‘Nederland is niet geschikt’

 

Op een protestactie in Amsterdam tegen de komst van megawindturbines in de buurt van woningen en natuur zijn een kleine 200 actievoerders afgekomen. Initiatiefnemer Windalarm verzamelde 20.000 handtekeningen in de hoofdstad en bood die aan bij het stadhuis, samen met een aantal andere actiegroepen uit het hele land.

De actiegroepen zijn tegen de plannen van veel gemeenten om megawindturbines te plaatsen bij woon- en natuurgebieden. Ze vrezen voor de gevolgen voor de volksgezondheid, zoals stress en slapeloosheid door de geluidshinder die de turbines veroorzaken.

lees hier verder op NOS Nieuws

 

Stichting Laagfrequentiegeluid

 

Welkom op de website van de Stichting Laagfrequent geluid ! Deze website is gericht op het informeren van burgers, bedrijven, overheden en instellingen over de problematiek van zware bromtonen, oftewel laagfrequent-, infrasoon geluid en trillingen (LFg), en het ondersteunen van burgers in hun zoektocht naar oorzaak en oplossing.

De Stichting is een vrijwilligersorganisatie en steunt hoofdzakelijk op slachtoffers van LFg die iets aan de problematiek willen doen. Tevens bieden wij slachtoffers van LFg de mogelijkheid met elkaar in contact te komen via mail en / of via Facebook en attenderen wij hen via dezelfde media op nieuwe ontwikkelingen.

RIVM : Motie Schones en de WHO richtlijnen omgevingsgeluid 2018

Publiekssamenvatting

Motie Schonis en WHO-richtlijnen voor omgevingsgeluid (2018) Het doel heiligt de middelen De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft in oktober 2018 de richtlijnen omgevingsgeluid uitgebracht. Deze WHO-richtlijnen zijn een advies en zijn bedoeld om de schadelijke gezondheidseffecten door geluid, zoals een verstoorde slaap en hinder, te verminderen. Nieuw in deze richtlijnen is dat er rekening wordt gehouden met nieuwe inzichten dat de ernstigere gezondheidseffecten van geluid, zoals coronaire hartziekten, al bij lagere geluidniveaus optreden dan in het verleden werd aangenomen. Ook gaan deze richtlijnen ervan uit dat geluid van het spoor bij meer mensen hinder veroorzaakt dan eerder werd berekend. Volgens het RIVM zou het Nederlandse beleid kunnen worden verbeterd door het aan te passen aan de nieuwe inzichten van de WHO. RIVM rapport 2019-0227  

Communiceert het college duidelijk met de inwoners?

DitisWijk, 14 april 2021

 In januari laat wethouder Marchal in regionale media optekenen: ‘Wethouder is haat en gevloek beu en zet zijn Twitter-account op zwart: ‘Is er nog wel respect voor elkaar?’. In april roept burgemeester Meerts in dezelfde krant op: ‘Ben je het ergens niet mee eens? Verspreid dan geen feitelijke onjuistheden’. Zij doelt daarbij op discussies over windmolens en zonnevelden, plaatsing van lage agrarische windmolens bij boerderijen, de verbouwing van het stadhuis op de Markt tot Museum en de invoering van een gedifferentieerd tarief (diftar) voor restafval.

Feitelijke juistheden?

Vragen die zich n.a.v. deze publicaties opwerpen zijn: waarom zijn twitteraars zo boos en over de schreef gegaan t.o.v. de wethouder(s)? Wat zijn die feitelijke onjuistheden waar de burgemeester het over heeft? Wat is de rol van de gemeenteraad hierin? Hoe en waar kunnen inwoners wel de feitelijke juistheden, lezen, horen en terugvinden? Hieronder leest u enkele voorbeelden waaruit naar de mening van de redactie van ditiswijk.nl blijkt dat het voor inwoners niet eenvoudig is om de feitelijke waarheden te weten te komen. Het artikel is op 9 april 18.00 uur naar de gemeente gestuurd voor hoor en wederhoor. Op 14 april ontvingen wij voor de gestelde deadline een reactie van de gemeente deze vindt u onder dit artikel.

lees hier het hele artikel