Categorie: RES energieregio’s

Geplaatst op

Vergunning voor windmolens Goyerbrug mogelijk in strijd met Europese regels

 

Nog even onder de aandacht gebracht: een ouder artikel dat grote invloed zou kunnen hebben op de besluitvorming rond Windpark Goyerbrug

Wijksnieuws/Groentje, Rechtbank, 6 april 2021

De verleende vergunningen voor 4 windmolens bij de Goyerbrug in Houten en windmolenparken in Noord-Brabant en Groningen hebben de Raad van State voor het blok gezet. De Raad overweegt nu om het Europese Hof van Justitie om advies te vragen. Het gaat om een zeer principiële zaak, waarbij de milieuregels in Nederland mogelijk flink worden opgeschud. De kwestie werd behandeld tijdens een zeer langdurige zitting.

lees verder:

Geplaatst op

Houten wil niet meer windmolens

 

AD, Maarten Venderbosch, 26 mei 2021

Houten wil niet méér windmolens: ‘Onze bijdrage is voorlopig groot genoeg’

Houten wijst voorlopig geen nieuwe locaties aan waar mogelijk nieuwe windmolens komen te staan. De gemeente vindt dat Houten in de regio al een flinke bijdrage levert aan duurzame energie en maakt nu pas op de plaats.

lees verder:

Geplaatst op

Windmolens komen uw landschap ontsieren

Cafe Weltschmerz : 8 mei 2021

Windmolens komen uw landschap ontsieren – Karel Beckman met Willem Joustra en Cyril Wentzel

Regionale energiestrategie (RES) krijgt grote impact op leefomgeving

Het Klimaatakkoord uit 2019 , dat moet leiden tot 49% CO2-reductie in 2030, wordt uitgevoerd binnen dertig door de overheid vastgestelde regio’s. Die moeten elk met een eigen Regionale Energiestrategie (RES) komen. Vóór 1 oktober moeten de plannen worden ingediend om de elektriciteitsproductie te verduurzamen. Warmte volgt later nog.

Alle Regionale Energiestrategieën zetten zwaar in op de komst van windmolens en zonneparken. Dit betekent dat het Nederlandse landschap ingrijpend gaat veranderen. Karel Beckman praat hierover met Willem Joustra en Cyril Wentzel.

lees en kijk hier verder

 

Geplaatst op

Communiceert het college duidelijk met de inwoners?

DitisWijk, 14 april 2021

 In januari laat wethouder Marchal in regionale media optekenen: ‘Wethouder is haat en gevloek beu en zet zijn Twitter-account op zwart: ‘Is er nog wel respect voor elkaar?’. In april roept burgemeester Meerts in dezelfde krant op: ‘Ben je het ergens niet mee eens? Verspreid dan geen feitelijke onjuistheden’. Zij doelt daarbij op discussies over windmolens en zonnevelden, plaatsing van lage agrarische windmolens bij boerderijen, de verbouwing van het stadhuis op de Markt tot Museum en de invoering van een gedifferentieerd tarief (diftar) voor restafval.

Feitelijke juistheden?

Vragen die zich n.a.v. deze publicaties opwerpen zijn: waarom zijn twitteraars zo boos en over de schreef gegaan t.o.v. de wethouder(s)? Wat zijn die feitelijke onjuistheden waar de burgemeester het over heeft? Wat is de rol van de gemeenteraad hierin? Hoe en waar kunnen inwoners wel de feitelijke juistheden, lezen, horen en terugvinden? Hieronder leest u enkele voorbeelden waaruit naar de mening van de redactie van ditiswijk.nl blijkt dat het voor inwoners niet eenvoudig is om de feitelijke waarheden te weten te komen. Het artikel is op 9 april 18.00 uur naar de gemeente gestuurd voor hoor en wederhoor. Op 14 april ontvingen wij voor de gestelde deadline een reactie van de gemeente deze vindt u onder dit artikel.

lees hier het hele artikel